BRATISLAVA. Šestnásť rokov uplynulo, kým sa účastníčka detských táborov Chachaland Katarína Danová v marci 2019 rozhodla urobiť vážny krok.
Na portáli naskurnik.sk zverejnila intímnu spoveď, ako ju sexuálne zneužíval bývalý šéf tábora Roman Paulíny - televízny režisér, ktorý sa pohyboval v umeleckých kruhoch. Tak sa začala kauza Chachaland.
S Paulínym sa Danová v tábore zblížila, keď mala trinásť rokov, on mal štyridsať.
Vedúci vtedy podľa jej spovede zneužil situáciu, zmanipuloval ju a ona sa na neho naviazala. Prečo o zneužívaní prehovorila až po rokoch, vysvetľuje tým, že to bola súčasť terapie, ktorú musela podstúpiť.
Denník SME prípad sleduje od začiatku. Polícia rozbehla vyšetrovanie, ktoré sa však naťahovalo. V januári 2020 v relácii Rozhovory ZKH na sme.sk Danová opisovala, ako na ňu zle vplýva, že záver vyšetrovania je stále v nedohľadne.
"Stále to mám vzadu v hlave, podvedome na to myslím. Človek je plný očakávania, ako to dopadne." Vyslovila nádej, že kauza sa uzavrie čím skôr.
Čakanie na rozsudok
Paulíny poprel, že by dievča pri stretnutiach sexuálne zneužíval, rovnako vypovedal aj na súde, ktorý sa začal v januári 2020. Proces doteraz nie je ukončený, tiež sa ťahá. Príčiny sa nevymykajú z bežnej praxe slovenských súdov. V marci 2023 musel súd pojednávanie odročiť pre nahlásenú bombu.
V júni pritom sudca Ivan Alman upozorňoval prokurátorku a Paulínyho obhajcu, aby na septembrové pojednávanie prišli už s pripravenými záverečnými rečami. "Predpokladám, že bude vyhlásený rozsudok."

Nestalo sa. Po ukončení dokazovania sa sudca opäť rozhodol pojednávanie odročiť.
Nový termín vyhlásenia verdiktu je 10. december. Ak neprídu ďalšie komplikácie, mohol by sa súd skončiť aspoň do troch rokov od jeho otvorenia.
Nech však bude rozhodnutie akékoľvek, jedna zo strán sa s najväčšou pravdepodobnosťou odvolá a kauza sa posunie ďalej na krajský súd.
Pôvodné vyšetrovanie
Danová ani Paulíny na súd nechodia. Neukázali sa ani v utorok, keď sa očakával záver procesu.
Počas súdu vypovedali viacerí svedkovia z tábora a blízkeho okolia aktérov prípadu. Časť hovorila v prospech Danovej, časť podporovala verziu Paulínyho, že k zneužívaniu nikdy nedošlo. Z výpovedí bolo zrejmé, ku komu z dvojice je svedok viac naklonený.
Na súde však neoodznel žiadny jasný argument, prečo by si mala Danová vymýšľať.
Z tohto pohľadu bol posledný deň dokazovania zaujímavý. Prokurátorka oboznamovala súd s tým, ako prebiehalo vyšetrovanie kauzy, keď ešte nebola verejne známa. V roku 2007 iná Paulínyho bývalá priateľka podala trestné oznámenie v tejto veci. Danová vtedy zneužívanie poprela.
“Má slabosť pre dievčatá v adolescentnom veku.
„
Neskôr svoj postoj vysvetlila tým, že ju vypočúvali v čase, keď bola ešte s Paulínym v kontakte a nechcela mu ublížiť. Trestné stíhanie polícia vtedy zastavila. Prehovoriť sa odhodlala až po liečbe.
Na súde prokurátorka čítala aj odôvodnenie návrhu na rozvod, ktorý v minulosti podávala Paulínyho bývalá manželka Andrea. Okrem iného v návrhu spomínala, že Paulíny "má slabosť pre dievčatá v adolescentnom veku".
Čo zistili znalci
Na pojednávaní v júni zaznelo stanovisko expertov Ústavu pre znaleckú činnosť v psychológii a psychiatrii so sídlom v Nových Zámkoch. Medzi objektmi sexuálneho záujmu Paulínyho aj podľa nich prevládajú ženy pubertálneho a adolescentného veku. Prognózu jeho resocializácie označili za "hranične nepriaznivú".
Danovej výpoveď podľa znalcov pôsobí vierohodne. Potvrdili, že poškodená trpí depresívnou poruchou a trvalými zmenami osobnosti po traumatizujúcom zážitku a má problém nadväzovať medziľudské vzťahy.
"Súčasné aktivity poškodenej sú evidentnou snahou o mobilizáciu vlastných vnútorných rezerv v záujme dosiahnutia životnej harmónie," tvrdia znalci.
Posledným dôkazom na súde v kauze Chachaland bolo premietanie videozáznamu rozhovoru v SME z marca 2019, keď sa kauza otvorila. Relácia mala názov "V trinástich ma zneužíval a všetci sa prizerali".
Ak súd rozhodne, že je Paulíny vinný, hrozí mu väzenie od dvoch do desiatich rokov.

Beata
Balogová
